TMK.nun 222/3. maddesi gereğince aksı kanıtlanıncaya kadar edinilmiş mal niteliğinde kabulü gereken hesaplarda bulunan tasarruflar ile hesaplardaki birikim bakımından konusunda uzman bankacı mali müşavir ve hukukçu bilirkişilerden alınan gerekçeli ve hüküm vermeye yeterli rapor ile 1.1.2002 tarihi itibarıyla bulunan birikim, hesaplardan birbirine yapılan aktarmalar, mal rejiminin sona erdiğinde hesaplarda bulunan miktarlar gözetilerek bulunan artık değer üzerinden katılma alacağına hükmedilmesinin isabetsizli olduğu, 1.1.2002 öncesi miktarlarla ilgili katılma alacağı hesaplanma imkanı olmadığı gibi banka hesapları ile ilgili katkı payı alacağı istenmediğine, davalıya yardım sandığı ile emekli sandığı tarafından yapılan ödemelerin mal rejiminin sona erdiği tarih itibarıyla öncesinin edinilmiş mal sonrasının ise kişisel mal olarak kabul edilerek yapılan hesaplama ile katılma alacağının belirlenmesinde de bir yanlışlık bulunmadığı-Dava konusu mesken bakımından katkı payı isteğine ilişkin olarak, meskenin alımına yapılan katkının, tanık dahil her türlü delille ispatlanmasının mümkün olduğu- Tarafların her ikisi de evlilik birliği içinde çalışarak düzenli gelir elde ettiklerinden, davacının meskenin alımında katkıda bulunduğunun kabulü gerektiği- Mahkemece gerek kooperatif hissesi gerekse dava konusu meskenle ilgili katkı payı alacağının belirlenmesi bakımından tarafların gelir bilgilerinin evlenme tarihinden başlayarak kooperatif hissesi ve meskenin edinildiği tarihleri de kapsar şekilde getirtilerek dosya arasına konulması, gelirlerine ilişkin belge ve varsa diğer delillerini sunmaları için kendilerine süre ve imkan tanınması, toplanacak bilgi ve belgelere göre eşlerin evlenme tarihinden kooperatif hissesinin ve meskenin alındığı tarihe kadar ayrı ayrı toplam gelirlerinin hesaplanması, aynı tarihler gözetilerek her birinin sosyal statüleri, mesleki konumları ve toplumdaki yerleri esas alınarak ayrı ayrı kişisel harcamalarının belirlenmesi, bundan ayrı davalının 743 s. TKM. mad. 152. maddesi gereğince evi geçindirme yükümlülüğü nedeniyle yapabileceği giderler göz önünde tutularak toplam gelirlerinden düşürülmesi, böylece tarafların ayrı ayrı yapabilecekleri tasarruf miktarlarının bulunması, ondan soma eşlerin toplam tasarruf miktarı içerisindeki katkı oranlarının saptanması, bulunan katkı oranlarının kooperatif hissesinin ve meskenin belirlenecek dava tarihindeki sürüm değeri ile çarpılarak her birinin katkı alacağının açıklığa kavuşturulması, böylece ederin ayrı ayrı kooperatif hissesi ve mesken üzerindeki katkı alacağının belirlenmesi, bu konuda uzmanlığı bilinen hukukçu ve mali müşavir bilirkişilerden gerekçeli, tarafların ve Yargıtay'ın denetimine açık rapor alınması, daha sonra dava konusu meskendeki davacı kadının katkı payı alacağının net belirlenebilmesi bakımından kooperatif hissesi üzerinde belirlenecek katkı payı alacağı miktarının, mesken bakımından davacı kadının belirlenecek katkı payı alacağından düşüldükten sonra artı değere ulaşılması halinde davacının belirlenecek miktar kadar katkı payı alacağı olduğunun düşünülmesi gerektiği- Edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu tarihte satın alınmış olan aracın alımında kullanılan kredinin mal rejiminin sona erdiği tarih sonrasına isabet eden kısmının davalının kişisel malı, önceye isabet eden kısım ile peşin ödenen miktarın ise edinilmiş mal olduğu kabul edilerek edinilmiş mal olarak belirlenecek kısım üzerinde davacı kadının katılma alacağı hakkı olduğunun kabulü gerekeceği- Katılma alacağı hesabında dikkate alınması gereken değerin tasfiye tarihi (karar tarihine en yakın tarih) itibarıyla belirlenecek sürüm değeri olduğu-

F. B. (D.) ile L. B. aralarındaki katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ankara 1. Aile Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 127/1835 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi ...