Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe sonraki işlemlerin yapılamayacağını öngören Harçlar Kanunu 32.maddeye aykırı olarak, başlangıçta dava açılması sürecinde alınan harçla yetinilerek davaya eksik harçla bakılması ve hüküm verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirdiği- Konusu para olan veya para ile değerlendirilebilen bir şey olan davalarda davanın kazanılması halinde vekalet ücretinin, müddeabihin değeri üzerinden nisbi tarifeye göre hesaplanacağından (HMK. mad. 323/1-ğ, AvK. mad. 169 ) davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı ve davalı taraf yararına davanın kabul ve reddedilen miktarına göre taraflar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden hükmün bozulması gerektiği-