Vekil ile sözleşme yapan kişinin Medeni Kanunun 3. maddesi anlamında iyiniyetli olması halinde, yani vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını bilmiyor veya kendisinden beklenen özeni göstermesine rağmen bilmesine olanak yoksa, vekil ile yaptığı sözleşmenin geçerli olacağı ve vekil edeni bağlayacağı, vekilin vekalet görevini kötüye kullansa dahi bu hususun vekil ile vekalet eden arasından bir iç sorun olarak kalacağı, vekil ile sözleşme yapan kişinin kazandığı haklara etkili olmayacağı, ancak üçüncü kişi vekil ile çıkar ve işbirliği içerisinde ise veya kötü niyetli olup vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını biliyor veya bilmesi gerekiyorsa vekil edenin sözleşme ile bağlı sayılmamasının Medeni Kanunun 2. maddesinde yazılı dürüstlük kuralının doğal bir sonucu olarak kabul edilmesi gerekeceği–

Dava, hata, hile ve ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali, tescil isteğine ilişkindir. Davalı, taşınmazın alımı sırasında davacı ile görüşmediğini evi de gezip görmediğini, taşınmazı bildiği için davacının vekilinden 200.000.000.- li ...
Aynı doğrultuda