Dosya içeriğindeki ticaret sicil kayıtlarından borçlu şirketin davadan önce münfesih olduğu 23.01.2014 tarihinde re'sen sicilden silindiğinin ve 28.01.2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğinin anlaşıldığı, borçlu şirketin taraf ehliyeti olmadığından ve taraf ehliyetinin yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiğinden davacıya borçlu şirketin ihyası için süre verilmesi ve oluşacak taraf huzuru ile davanın görülmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sureti ile yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu- Dava önşart yokluğundan reddedildiğinden davalı yararına AAÜT'nin 7/2 maddesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken nispi vekalet ücreti takdirinin de doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Da ...