19. Hukuk Dairesi ilamı ile; davalı lehine takdir edilmesi gereken vekalet ücretinin takdir edilmediği, dava konusu alacağın likit bir alacak niteliğinde olduğu, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmek gerekirken icra inkar tazminatının reddine karar verildiği, gerekçesi ile mahkeme ilamının bozulmasından sonra yapılan değerlendirmede, davalı lehine takdir edilmeyen ücreti vekaleti yönünden bozmaya uyulmasına, icra inkar tazminatı yönünden ise; Hukuk Genel Kurulu bozma ilamı doğrultusunda asıl alacak % 40'ı oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesinin isabetli olduğu-