Kavramlar
kamu düzeni
kıdem tazminatı
alt işveren
maddi hata
hizmet sözleşmesi
toplu iş sözleşmesi
fazla çalışma
hakkın kötüye kullanılması
işçilik alacakları
haksız şart
çalışma süresi
hafta tatili
gece çalışması
genel işlem koşulu
para cezası
alacak davası
hukukun uygulanması
hükmün kapsamı
hakem kararları
işyerinin tescili
toplu işçi çıkarma
iş sözleşmesi
Uyuşmazlığın; davalı şirket nezdinde 19.08.2005-06.02.2014 tarihleri arasında yedi dönem fasılalı olarak çalışan davacının 19.08.2005-21.11.2005; 20.10.2007-11.11.2008 ve 17.03.2013-06.02.2014 tarihleri arasında Rusya’da geçen çalışmaları dönemlerine ilişkin 17.08.2005, 18.10.2007 ve 18.03.2013 tarihli iş sözleşmelerinin ilgili hükümleri kapsamında Rusya Hukukunun uygulanması konusunda 5718 sayılı Kanun’un 27 nci maddesinin birinci fıkrasına uygun ve geçerli bir hukuk seçimi yapıp yapmadıkları ayrıca bu dönemlerde Rusya Hukukunun mutad işyeri hukuku olup olmadığı; buradan varılacak sonuca göre Rusya Hukukunun mu yoksa sözleşmelerde öngörülen hukuk seçiminin geçerli olmadığı ve daha sıkı ilişkili hukukun Türk Hukuku olduğu kabulüne göre Türk Hukukunun mu uygulanması gerektiği noktasında toplandığı-
Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf b ...
Kavramlar
kamu düzeni
kıdem tazminatı
alt işveren
maddi hata
hizmet sözleşmesi
toplu iş sözleşmesi
fazla çalışma
hakkın kötüye kullanılması
işçilik alacakları
haksız şart
çalışma süresi
hafta tatili
gece çalışması
genel işlem koşulu
para cezası
alacak davası
hukukun uygulanması
hükmün kapsamı
hakem kararları
işyerinin tescili
toplu işçi çıkarma
iş sözleşmesi