Dava konusu mirasbırakan adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki bina ve eklentilerinin tamamının davacı tarafından kendi emek ve sermayesi ile meydana getirildiği ispatlanamamış olup mahkemece, dava konusu iki katlı ana binanın batı kısmındaki 1. normal kat mesken nitelikli bir adet bağımsız bölümünün tamamının (krokisinde B ile işaretli), batı kısmında eklentili alt katı kömürlük, üst katı mesken nitelikli binanın ise, 1/2'sinin davacı tarafından yaptırıldığının tespitine karar verilmiş ise de, bahsi geçen evin inşası sırasında davacının murise ait kahvehaneyi işlettiği ve gelir getirici başka bir iş ve malvarlığının bulunmadığı, binanın inşaatı ile mirasbırakanın da ilgilendiği, bina tamamlandıktan sonra ortak kullanıldığı dikkate alındığında davacının binanın yapımındaki katkılarının babasına karşı ahlaki bir görevin ifası niteliğinde olduğunun ve böyle bir görevin ifasının, muhtesatların davacıya ait olduğu sonucunu doğurmayacağının kabuü gerektiği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve bir kısım davalılar taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya ...