Davalı her ne kadar önceki malik ile yapmış olduğu harici sözleşme sonucu bu yeri kullanmakta olduğunu savunmuş ise de, önceki malikle yapılan harici sözleşmenin kayıt malikini bağlamayacağı gibi 3194 Sayılı Yasanın 18. maddesine göre davalının bu düzenlemeden kaynaklanan herhangi bir bedel istemesine de olanak bulunmayacağı-
Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, niza konusu 5 nolu parselin öncesi 4 nolu imar parseli olup bu parselde dava dışı A. Arı ve C. Pek ...