Davacı banka, hesap kat ihtarnamesi ile davalılardan nakdi alacağın yanısıra yasal sorumluluk bedeli ödenmemiş çeklere ilişkin gayrinakdi alacak talebinde bulunmuş olup, takipten önce gayrinakdi alacağa konu bu çeklerden üç tanesinin yasal sorumluluk bedellerinin ödenmiş olması nedeniyle, ödenen bu tutar ve işlemiş faizi icra takibine ve bu davaya konu edilmiş ise de, bu nakdi alacak yönünden TBK. mad. 117 uyarınca, takipten önce davalıların temerrüde düşürülmemiş oldukları, zira ihtarnamenin bu borcun ödenmesine yönelik temerrüt ihtarı sayılamayacağı anlaşıldığından, davacının işlemiş faiz ve gider vergisi talebinin haksız olduğu-