Eşlerden birinin diğerine ait malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına yönelik katkısının yalnızca kişisel mallarla değil edinilmiş mallarla da gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu, mahkemece tarafın usulünce sunduğu ıslah dilekçesinde dayandığı maddi vakıalar ve ileri sürülen katkı türü esas alınarak delillerin değerlendirilmesi gerektiği, artık değere katılma alacağı ile değer artış payı alacağı hesaplanırken mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların tasfiye tarihindeki sürüm yani rayiç değerlerinin esas alınmasının zorunlu olduğu, tasfiye tarihinin kural olarak karar tarihi niteliği taşıması karşısında Bölge Adliye Mahkemesince yeniden esas hakkında karar verilmesi veya kararın bozulması durumunda yeni karar tarihine en yakın tarihteki güncel rayiç değerler tespit edilerek alacağın belirlenmesi gerektiği, güncelliğini yitirmiş geçmiş tarihli değerleme verileri üzerinden hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-