Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
manevi tazminat
dava şartı
iştirak nafakası
yoksulluk nafakası
kişilik haklarına saldırı
maddi hasar
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
zabıta araştırması
hakaret
velayet
hakkaniyet ilkesi
Davalı erkeğin öğretmen olduğu, aylık 3.400,00 TL gelirinin bulunduğu, adına kayıtlı taşınmazların ve araçların olduğu, kendi evinde oturduğu, buna karşılık davacı kadının ise gündelikçi olarak çalıştığı, bu işten elde ettiği gelirin sabit olmadığı, kiralık evde oturduğu, aylık 550,00 TL kira ödediği, evliliğin süresi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesi, paranın alım gücü, hakkaniyet ilkesi, maddi tazminatın niteliği, ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat, günün ekonomik koşulları dikkate alındığında kadın eş yararına hükmedilen maddi tazminat miktarının az olduğu, hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda tazminat ödenmesine karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı kadının istinaf başvu ...
Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
manevi tazminat
dava şartı
iştirak nafakası
yoksulluk nafakası
kişilik haklarına saldırı
maddi hasar
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
zabıta araştırması
hakaret
velayet
hakkaniyet ilkesi
İlgili bağlantılar