İflasın ertelenmesi talepli dava dosyasında dava dilekçesinde aktiflerin pasifleri karşılamadığının, bu nedenle şirketin borca batık olduğunun beyan edildiğinin, dava dosyasına ibraz edilen kayyum raporunun da bu doğrultuda olduğunun, dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda, borçlu şirketin borca batıklığının ticari faaliyetin büyük bir kısmının davalı üçüncü kişi şirketle yapıldığının tespit edildiğinin görüldüğü, bu raporlardaki bilgi ve tespitler ile borçlu şirketin toplam stoklarının miktarı da göz önüne alındığında, borçlu şirketin, istihkak iddiasında bulunan davalı üçüncü kişi şirkete yapmış olduğu tasarrufun ticari işletmeye ait ticari emtianın pek büyük bir kısmına tekabül ettiğinin kabulü gerekeceği, bu doğrultuda, davalılar arasında işletme devrinin varlığı kabul edilerek davalı 3. kişinin de devralan sıfatıyla işletmenin borçlarından sorumlu olduğu hususu gözetilerek, davacı alacaklının açmış olduğu davanın kabulüne karar vermek gerektiği-