Kavramlar
hukuki yarar
ihtiyati haciz
aktif husumet ehliyeti
taraf ehliyeti
sıra cetveli
istihkak iddiası
hacze iştirak
ihale
husumet yokluğu
istihkak davası
mülkiyet hakkı
Üçüncü kişinin haciz işlemine karşı İİK’nın 96 ve devamı maddelerinde düzenlenen istihkak davası açma yolu ile mahcuzların kendisine ait olduğunu ileri sürme hakkına sahip olduğu, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre şikâyetçi iştirak haczine konu mallarla ilgili olarak istihkak iddiasında bulunmuş ise de daha sonra verdiği dilekçe ile bu iddiasından vazgeçtiğinin, istihkak davası açmadığının anlaşıldığı, o halde icra takibinde taraf olmayan şikâyetçi üçüncü kişinin, icra takibindeki iştirak haczinin iptalini şikâyet yolu ile isteme hakkı bulunmaması (aktif husumet yokluğu) nedeniyle şikâyetin reddi gerekeceği-
1. Taraflar arasındaki “şikâyet” talebinden dolayı yapılan inceleme sonunda İstanbul 9. İcra (Hukuk) Mahkemesince şikâyetin kabulüne dair verilen 24.05.2012 tarihli ve 2012/405 E., 2012/551 K. sayılı karar, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmekle ...
Kavramlar
hukuki yarar
ihtiyati haciz
aktif husumet ehliyeti
taraf ehliyeti
sıra cetveli
istihkak iddiası
hacze iştirak
ihale
husumet yokluğu
istihkak davası
mülkiyet hakkı
İlgili bağlantılar