Kavramlar
derdestlik itirazı avukatlık ücreti tasarrufun iptali 6183 sayılı Kanun davanın konusuz kalması haczin kaldırılması haczin kaldırılması vergi borcu
Açılmış olan tasarrufun iptâli davasının -takip konusu vergi alacağının tahsil edilmiş olması nedeniyle- konusuz kalması halinde, davanın açılmasına sebebiyet veren davalıların avukatlık ücreti ve yargılama giderinden sorumlu olacakları-
Davacı vekili "2004-2005 yıllarına ait 22.7.2006 tarihi itibarıyla 15.902.34 YTL vergi borcu bulunan davalı Y. Baydar'ın 10 DE 330 plakalı aracına 29.11.2005 tarihinde haciz konulduğunu, ancak sahte olarak düzenlenen 21.6.2006 tarihli haciz kaldırma ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
derdestlik itirazı avukatlık ücreti tasarrufun iptali 6183 sayılı Kanun davanın konusuz kalması haczin kaldırılması haczin kaldırılması vergi borcu
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar