Kavramlar
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi
sebepsiz zenginleşme
kira tazminatı
sözleşmenin feshi
kira ilişkisinden doğan alacak
olumlu zarar
yoksun kalınan kira bedeli
alacak davası
Taraflar arasındaki 19.12.2009 tarihli sözleşmenin geçersiz olduğu mahkemece isabetli olarak tespit edilmiş olup geçersizlik halinde sözleşmenin feshine dahi gerek olmayıp tarafların, sözleşme uyarınca talepte bulunamazlar ise de, verdiklerini sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre mümkün ise aynen, değilse parasal karşılığını isteyebileceği- Davalı tarafça cevap dilekçesinde geçersiz olduğu anlaşılan sözleşme gereğince yapmış olduğu masrafların takası istenmiş ise de, mahkemece harç yatırılmak suretiyle usulüne uygun bir dava açılmadığı gerekçesiyle, bu talebin incelenmediği- Davalı tarafın takasını istediği masrafların bir kısmının olumlu zarar kapsamında olduğu, bir kısmının da yapılmış olan imalatın yasal ve iş sahibinin yararına olmaması nedeniyle istenemeyeceği gerekçesiyle takas talebinin reddi gerekirken, takasa konu talepler için harcı yatırılarak karşı dava açılması gerekmediği gözden kaçırılarak, harç yatırılmadığı gerekçesiyle red kararı verilmesinin isabetsiz olduğu-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü ...