Davacı 3. kişi ve borçlu arasında birinci dereceden akrabalık bağı bulunduğu, aralarında alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik muvazaalı işlemler yapıldığı, İİK'nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, borcun doğumundan sonra yapılan danışıklı bu işlemlerinin alacaklının haklarını etkilemeyeceği-

 Dava, 3.kişi tarafından İİK 96. maddesi gereği açılan istihkak davasının kabulü istemine ilişkindir. Mahkemece 3. kişi ile borçlu arasında akrabalık bağı olup organik bağ bulunmadığından mahcuzların 3. kişiye ait olduğu kesin olarak kanıtlandığından ...