Dava açıldığı tarihte 1935 parsel sayısıyla tapuda kayıtlı olan taşınmazın, yargılama sırasında yapılan imar uygulamasıyla 212 ada 23, 26 ve 27 sayılı imar parsellerine şuyulandırılmış ve tapuya tescil edildiği, ancak mahkemece, 212 ada 23 parsel sayılı taşınmazın maliki .... davaya dahil edilmeden eksik taraf teşkili ile karar verildiğinin anlaşıldığı, ayrıca, dava konusu 212 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesinde "..." lehine ipotek şerhi verildiği anlaşıldığı, davanın tapu maliki ile ipotek sahibi olarak adı yazılan şirkete yöneltilmesi gerektiği, bu nedenle, ipotek sahibi olan şirket ve ilgili belediye davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanıp, savunma ve delilleri de sorulduktan sonra, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelend ...