Mahkemece, nakit/çek giriş bordrosundan önceki vade tarihli bonoların bedellerinin ödendiği, bu tarihten sonra varsa davalının cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağını ayrı bir takiple tahsil etme imkanı bulunduğu, bu tarihten sonraki cari hesap alacağının dava konusu bonolar ile tahsilinin mümkün olmadığı, dava konusu bonoların bedelsiz kaldığı gözetilmeksizin menfi tespit davasının kabulü yerine reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davacılar vekili, “müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ticari iş nedeniyle cari hesap ilişkisi olduğunu, davalının önceden tahsilatını yapmış olduğu iki adet senedi İstanbul 4. İcra Müdürlüğü’nün 2010/2783 E nolu dosyası ile fer' iler ...