Kavramlar
usulsüz tebligat
haczedilmezlik
dava şartı
zabıta araştırması
hukukun uygulanması
haczin kaldırılması
İİK'nın 82. maddesinin 1. fıkrasının 4. bendinde, borçlunun çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer eklenti ve ziraat aletleri haczedilemeyeceği düzenlenmiş olup, bu maddeye dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunma hakkının şahsi hak niteliğinde olduğu, iddiada bulunan kişinin çiftçilik yapıp yapmadığı ve haczedilen taşınmazın borçlunun ve ailesinin geçimi için zorunlu olup olmadığı araştırılarak sonuçlandırılması gerektiği, bu nedenle, henüz kendisine takip yöneltilmemiş mirasçının kendisi ve ailesinin ihtiyacı nedeniyle bu yargılamaya devam etmesinin mümkün olmadığı, somut olayda, şikayetçi borçlunun yargılama sırasında ölümü nedeniyle maişet iddiasının dayanağı ve dolayısıyla haczedilmezlik şikayetinin konusu kalmadığından, mahkemece istemin reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
I. DAVA
Şikayet eden-borçlu vekili dava dilekçesinde; yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, tebligatın gelini H. Pelit'e yapıldığını, aynı evde oturmadıklarından haber vermediğini, şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin öğreneme tarihi olan 23.12.20 ...
Kavramlar
usulsüz tebligat
haczedilmezlik
dava şartı
zabıta araştırması
hukukun uygulanması
haczin kaldırılması
İlgili bağlantılar