Kavramlar
dava şartı
hatır taşıması
avukatlık ücreti
belirsiz alacak
avukatlık ücret tarifesi
trafik kazası
zorunlu mali sorumluluk sigortası
maluliyet
müterafik kusur
geçici iş görmezlik
aktüerya
alacak davası
hukukun uygulanması
kısmi ödeme
sağlık kurulu raporu
tahkim
Hatır için yolcu taşıma veya aracı kullandırmadan söz edebilmek için, ölen veya yaralananın bir menfaat karşılığı olmaksızın taşınması veya aracın kullanılması, diğer bir deyişle taşıma veya kullanmada ölen veya yaralananın menfaatinin bulunmasının gerektiği- Yakın akrabaların ve eşin taşınmasında bir menfaatten söz edilemeyeceği için hatır için taşımadan da bahsedilemeyeceği- Hâkimin, hatır taşımasında gerekçesini kararında tartışmak ve nedenlerini göstermek koşuluyla tazminattan mutlaka indirim yapmak zorunda olmadığı- Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik ve AAÜT bir bütün olarak yorumlandığında tarafların avukat ile temsil edildiği hâllerde, taraflar aleyhine hükmedilecek vekâlet ücretinin, her iki taraf için de AAÜT’de yer alan asliye mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekâlet ücretinin beşte biri olarak hükmolunması gerektiği-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olarak bulunduğu aracın yaptığı tek taraflı kaza neticesinden müvekkilinin %18 oranında malul kaldığını, davalı tarafından 16.12.2020 tarihinde 131.800,00 TL ödeme yapılmış ise de yeterli ol ...
Kavramlar
dava şartı
hatır taşıması
avukatlık ücreti
belirsiz alacak
avukatlık ücret tarifesi
trafik kazası
zorunlu mali sorumluluk sigortası
maluliyet
müterafik kusur
geçici iş görmezlik
aktüerya
alacak davası
hukukun uygulanması
kısmi ödeme
sağlık kurulu raporu
tahkim
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar