Kavramlar
davaların birleşmesi sebepsiz zenginleşme haksız fiil gecikme tazminatı sözleşmenin feshi kira bedeli kâr kaybı akde aykırılık istirdat haksız fesih ifa yeri borçlunun temerrüdü alacak davası kira sözleşmesi sözleşmeden dönme seçimlik hak bedel iadesi sözleşmeye bağlılık fazlaya ilişkin haklar tahliye iş sözleşmesi
BK.nun 325. maddesi (şimdi; TBK. mad. 408) uyarınca ayrıca kâr mahrumiyetinden kesinti yapılmasına gerek olmadığı kabul edilerek, davacının iş yerini kullanmadığı dönemde elde edeceği kâr mahrumiyeti hesaplanırken, işletme için gerekli giderlerin ayrıntısı bilirkişi raporunda gösterildiğinden ve kâr mahrumiyetinin bu giderler düşülerek hesaplandığı anlaşıldığından, bu yönlere dayanan direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu-
Taraflar arasındaki “Tazminat-Alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 1.Asliye Ticaret  Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.11.2008 gün ve 60-631 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üz ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
davaların birleşmesi sebepsiz zenginleşme haksız fiil gecikme tazminatı sözleşmenin feshi kira bedeli kâr kaybı akde aykırılık istirdat haksız fesih ifa yeri borçlunun temerrüdü alacak davası kira sözleşmesi sözleşmeden dönme seçimlik hak bedel iadesi sözleşmeye bağlılık fazlaya ilişkin haklar tahliye iş sözleşmesi
İlgili bağlantılar