Davacı tarafından davalı hesabına gönderilen havale makbuzunda “..... için tavuk bedelidir" açıklaması havalenin bir borcun tasfiyesi niteliğinde olmayıp belirtilen tavuk alımına ilişkin olduğu kabul edileceğinden, ispat yükünün davalıda olduğu gerekçesiyle Yargıtay'ca bozulması ile mahkemece karara uyulması üzerine; davalı defterleri incelettirilmiş ve davalı tarafından dava dışı şirkete tavuk ihraç edildiği ve buna ilişkin fatura düzenlendiğinin tespit edildiği gerekçesiyle davanın yeniden reddine karar verilmiş olması, davalının davacı tarafından kendisine gönderilen para karşılığında ya davacıya tavuk satıp teslim ettiğini ya da davacının talimatı ile davacının istediği 3. kişiye tavuk satıp teslim ettiğini kanuni delillerle ispatlaması gerekli olup, davalının dosya içerisinde bu şekilde bir ispatı olmadığından, davacı ile ilgisi saptanamayan dava dışı şirkete yapılan tavuk teslimatının davacının ödediği para karşılığı olmadığının görülmesi nedeniyle yanılgılı gerekçe ve eksik inceleme ile verilen hükmün bozulması gerektiği-