Dava, davacı ...... Ltd. Şti.nin lehtar-cirantası, davacı .......Ltd. Şti.nin keşidecisi, davacı ...........'ın 2. ciranta ve davalı ........'ün hamili olduğu ..... TL. bedelli çekin belli bir kısmı kadar mal gönderildiği ve gönderilen mal bedeli için Ödemenin banka dekontlarıyla davalı şirkete yapıldığı iddiasıyla bedelsiz kalan çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve yapılan fazla ödemenin istirdadı istemine ilişkin olup, davacı şirketlerden ......Ltd. Şti. ile davalı .......Ltd. Şti. arasında ticari ilişkinin bulunduğu ve dava konusu çekin bu ticari ilişki nedeniyle verilmiş olduğu konusunda bir isabetsizlik yok ise de davacı defterlerine göre anılan şirketler arasındaki ticari ilişki 2009 yılında sona erdiği, dava konusu çek 28.02.2011 tarihli olduğu ve dava konusu çekte hamil davalı ...........'ün davalı şirketin yetkili temsilcisi olduğu gözetilerek davacı yanca yapılan ödemenin çek bedelinden mahsubu ile bu miktar yönünden davacıların borçlu olmadığının tespitine, bakiye kalan miktar üzerinden fazla istemin reddine karar verilmesi gerekeceği-