Davacının toptan et ticaret işi ile uğraştığı, davalının ise oto alım satımı yaptığı, aralarında sadece kamyon alım satımı nedeniyle, tek bir ticari ilişki olduğu, 92.000 TL bedel konusunda anlaştıkları, davalının 52.000,00 TL'lik fatura vermesi nedeniyle kendisinin belirlediği avukata söz konusu vekaletnamenin satış tarihi ile aynı anda verildiği ve satış tarihinde hem davalıya borçlu olup, hem de davalıdan 50.000,00 TL borç almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ileri sürüldüğüne göre; taraflar arasındaki temel ilişkinin tespiti için her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi gerektiği-