İİK'nın 265. maddesinde ihtiyati hacze itirazın sebeplerinin yazıldığı, "çekteki imzanın keşideciye ait olmadığı itirazı"nın bu kapsamda kalmadığı, ancak somut olayda bonoda keşideci durumunda olan ve ihtiyati hacze itiraz edenin icra hukuk mahkemesine yaptığı  imzaya itiraz davasında, konusunda uzman bilirkişiden alınan rapor ile keşideci imzasının itiraz edene ait olmadığının belirlendiği, bu nedenle çekteki keşideci imzasına ait itirazın ihtiyati haczin dayandığı sebepler kapsamında bir itiraz olduğunun kabul edilmesi gerektiği-