Talep, "yabancı bayraklı gemi üzerine konulan ihtiyati haciz kararına itiraz ve ihtiyati haciz kararının kaldırılması" istemine ilişkin olup, mahkemece, geminin Litvanya'da yapılan cebri satışı sonucu mülkiyetinin muterize intikal ettiği, ihtiyati haciz sırasında borçlunun gemi maliki olmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verildiği; Litvanya'da yapılan açık artırma ve geminin alıcıya teslimi esnasında üzerine ihtiyati haciz konulması istenen geminin İzmir Limanı'nda bulunduğu, dosya kapsamından ve İzmir Liman Başkanlığı'nın yazılarından anlaşılmakta olup, Litvanya Makamlarınca yapılan satışın Türk hukuku bakımından geçerli olduğu ve mülkiyetin alıcıya intikal ettiğinin kabul edilemeyeceği bu nedenle "itirazın reddine" karar verilmesi gerektiği-

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/11/2014 tarih ve 2014/458-2014/458 D.İş. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi karşı taraf (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava, ...