Davanın imza inkarına dayanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, mahkemece icra hukuk mahkemesinden alınan bilirkişi raporu kabul edilerek karar verilmesinin, icra hukuk mahkemesi kararlarının maddi hukuk anlamında kesin hüküm oluşturmaması sebebiyle doğru olmadığı, ancak ............. Asliye Ceza Mahkemesinin ........ E. .......... K. Sayılı kesinleşen dosyasında dava konusu senetteki keşideci hanesine atılan imzanın davalı tarafından atıldığı imzanın borçluya ait olmadığı, ayrıca davalıya verilen vekaletnamede adına imza atma yetkisi de bulunmadığı bu nedenle mahkemece davanın red kararının sonucu itibariyle doğru olduğu-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik hükmün süresi içinde davalı Y.Y. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
...