İİK. mad. 89 uyarınca gönderilen haciz ihbarnamelerine karşı açılan menfi tespit davasında, davacı-üçüncü kişi kendisine gönderilen 1. ve 2. haciz ihbarnamelerine itiraz etmesine rağmen, 3. haciz ihbarnamesi de gönderilmiş olduğundan, davacının dava açmakta hukuki yararı mevcut olduğu, borçlu dosya borcunu ödemiş olsa da, dava tarihi itibarıyla haklılığı belirlenip yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmes ...