Davacı bakımından maddi tazminatın, davalı tarafın temyiz yasa yoluna başvurusu sonucunda alınan yeni bilirkişi raporuna göre tazminat miktarının daha fazla olmasının davacı yönünden yeni bir hak talebi konusu olamayacağı, davacıların dava açtığı tarihler itibariyle bacağının kesilmediği ve kesilmesinin kuvvetle muhtemel de olmadığı, davacının tedavisinin devam ettiği ve henüz tıbbi şifa bulmadığı için esasen 03.07.2014 tarihine kadar da maluliyetin tam olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı, davacıların daha önce açtıkları davada talep ettikleri manevi tazminatta bacak kesilme olgusunu hesaba katmadıklarının kabul edilmesi gerektiği, dava sürecinde bacak kesilmesi suretiyle gelişen ağırlaşmış yeni olgu nedeniyle davacıların ek bir manevi tazminat talep edebilecekleri dikkate alınmak suretiyle hakkaniyet gereği muhik bir tazminata karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı ... vekili tara ...