Taşınmazın tapu kaydı üzerine lehine ipotek tesis edilen bankanın; ipotek yükümlüsü davalı Figen'in evli ve yapılan işleminde aile konutuyla ilgili olduğunun, buna karşılık davacı kocanın açık rızasının bulunmadığını bildiğinin dinlenen tanık beyanları, expertiz raporu ve diğer delillerden anlaşıldığı, bu durumda davalı bankanın iyi niyet iddiasının yerinde olmadığı-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden dava konusu taşınmazın aile konutu olarak ...