Kavramlar
borcun doğum tarihi
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
likit
gerçek zarar
illiyet bağı
borçlunun temerrüdü
alacak davası
yabancı para
hükmün kapsamı
temerrüt faizi
munzam zarar
Temerrüt faizi talep edebilmek için borçlunun temerrüde düşmekte kusurlu olmasının şart olmadığı, borçlunun bu konuda kendisine hiçbir kusur yüklenemeyeceğini ileri sürerek ve bunu kanıtlayarak faiz ödeme yükümlülüğünden kurtulamayacağı; munzam zararda ise alacaklı, geç ödeme sebebiyle faizle karşılanamayacak bir zarara uğramış ise, borçlunun geç ödemeden dolayı kendisinin hiçbir kusurunun bulunmadığını ispat etmedikçe, bu zararı karşılamak zorunda olduğu - Ülkenin içinde bulunduğu ekonomik olumsuzluklar (enflasyon, yüksek faiz, para değerindeki devamlı düşüş) dikkate alınarak, yasa hükmüyle geçmiş günler faizine ilişkin düzenleme yapılmış iken, aynı olguların, Borçlar Kanunu’nun 105. maddesinde (şimdi; TBK. mad. 122) öngörülen munzam zararın bilinen kanıtları olarak gösterilip, bunların doğurduğu olumsuzlukların, gerçek zarar olarak gösterilemeyeceği-
Taraflar arasındaki “munzam zarar alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce davanın reddine dair verilen 07.12.2004 gün ve 2002/521 E, 2004/1287 E,- K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili ...
Kavramlar
borcun doğum tarihi
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
likit
gerçek zarar
illiyet bağı
borçlunun temerrüdü
alacak davası
yabancı para
hükmün kapsamı
temerrüt faizi
munzam zarar
İlgili bağlantılar