Haczin, borçlunun eski faaliyet adresi olan takibe dayanak senette belirtilen adresinde yapılması halinde, mülkiyet karinesinin aksini davacı üçüncü kişinin kesin ve güçlü delillerle ispat etmesi gerektiği- Davacı 3. kişi şirketin dayandığı, her kişi adına düzenlenmesi mümkün olan faturalar mülkiyet karinesinin aksini ispat için yeterli olmadığı, faturaların, borcun doğum tarihinden sonraki tarihli olup, borçlu tarafından 3. kişi adına düzenlenmiş olduğu, aynı zamanda borçlu şirket ile istihkak iddiasında bulunan şirket aynı iş kolunda ticari faaliyette bulunduğu, kuruluş tarihlerinden itibaren incelenen ticaret sicil kayıtlarına göre borçlu şirket ile davadışı depo hizmeti sunan şirketin bir kısım ortak ve yetkililerinin aynı kişilerden oluştuğu,ayrıca davacı 3.kişi şirketin ortaklarının ,davadışı diğer şirketin yönetim kurulu başkanı, yardımcısı ve ortağı olmaları nedeni ile davacı 3. kişi şirket ve borçlu şirket arasında organik bağ bulunduğu, mahkemece üçüncü kişi açtığ istihkak davasının reddi gerektiği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı üç ...