Davalı asil... tarihli duruşma sırasındaki yemininde; sunulan ödeme belgelerindeki imzaları kabul etmiş, ancak toplam tutarı... TL olan belgedeki ödemenin dava konusu borçla ilgili olduğu, toplam tutarı... TL olan diğer iki belgedeki ödemenin ise taraflar arasındaki bir başka borca yönelik olduğunu ifade etmiştir. Bu durumda bir başka alacağı için davacının yaptığını öne sürdüğü... TL ödeme hususunda ispat külfeti davalı tarafa ait olacaktır. Davalı, taraflar arasında olduğunu ileri sürdüğü diğer ticari ilişki ve bu ilişki nedeni ile alacaklı olduğunu ispat etme yükümlülüğü altındadır. Şayet davalı ispat yükümlülüğünü yerine getiremez ise bu miktarında dava konusu alacağa yönelik olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca, mahkemece davalıya ispat imkanı tanınarak sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağı-

Davacı vekili, müvekkilinin borcuna karşılık dava dışı alacaklı H. Örcün’e 19.09.2007 keşide tarihli 2.250.-TL.bedelli senedi verdiğini, müvekkilinin adı geçen dava dışı alacaklıya borcunun 450.-TL.lik kısmını elden ödediğini, daha sonra senedin ciro ...