Genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalayan davalı şirkete başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın İİK. mad. 67 gereği iptali istemine ilişkin davada, alınan bilirkişi raporlarında farklı alacaklar tespit edilmiş ve bunlara taraf vekillerince itiraz edilmiş olduğundan, mahkemece banka kayıtları üzerinde konusunda uzman üç kişiden oluşacak yeni bilirkişi kurulu vasıtasıyla inceleme yaptırılıp, davalı yanın kredi sözleşmesinin müteselsil kefili olduğu gözetilerek BK.nun 490. maddesi gereği kefilin kendi limiti ve temerrüdünün hukuki sonuçlarından sorumlu olacağı ve bu bağlamda somut olayda davalı-kefilin temerrüdünün oluşup oluşmadığı da dikkate alınarak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-