Kavramlar
hukuki yarar
ispat yükü
maddi tazminat
avukatlık ücreti
idari işlem
adil yargılanma hakkı
eşitlik ilkesi
para cezası
kesin hüküm
teminat
İdari para cezasına dayanak olan kabahati işleyip işlemediği yönünde karar vermenin Anayasa Mahkemesi'nin görevi olmadığı- Anayasa Mahkemesince verilen ihlal kararı, başvurucunun iptal başvurusunun kabulü anlamına gelmediği gibi ihlal kararının gereklerinin yerine getirilmesi amacıyla yapılacak yeniden yargılama neticesinde başvurucunun iptal başvurusunun kabul edilmesi gerektiği anlamına da gelmediği- Hâkimliğin, kamu görevlilerince düzenlenen tutanağa üstünlük tanıyan yaklaşımının, başvurucunun savunma yapmasını anlamsız hâle getirdiği ve başvurucuyu kamu otoritesi karşısında dezavantajlı konuma düşürdüğü, bu durumun silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerini ihlal ettiği-
I. BAŞVURUNUN ÖZETİ
1. Başvuru, idari para cezasına yönelik iptal başvurusunda deliller değerlendirilirken Kolluk Tutanağı'na aksi ispat edilemeyecek seviyede üstünlük tanınması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindi ...
Kavramlar
hukuki yarar
ispat yükü
maddi tazminat
avukatlık ücreti
idari işlem
adil yargılanma hakkı
eşitlik ilkesi
para cezası
kesin hüküm
teminat