Davalının imzasını taşıyan taahhütnamedeki kefalet limiti ve düzenleme tarihinin farklı bir kalem ile yapıldığı anlaşılmakta ise de, “limit miktarını gösteren kısmının sonradan doldurulduğu” yolundaki davalı iddiasının yazılı delil ile kanıtlanması gerekeceği, sözleşmenin doldurulmasında farklı renkte ve tonda kalemlerin kullanılmasının, söz konusu kefalet limitinin sonradan doldurulduğunun kanıtı olamayacağı, bu nedenle kefaletin geçerli olacağı-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağr ...