Davacı vakfın adresinde meydana gelen değişiklik sebebiyle senedin 2. maddesinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesi dolayısıyla senedin 4. maddesinin son fıkrası ile 20. ve 21. maddelerinde, 5072 sayılı Kanuna uyum sağlanması için senedin 6. maddesinin 1, 7. maddesinin ikinci fıkralarında, 12. maddesinin beşinci fıkrasında, ayrıca senedin 8. maddesinde gösterilen vakıf organlarından genel kurulun "adının" mütevelli heyet olarak değiştirilmesi karşısında buna bağlı olarak senedin 9, 11, 12. maddesinin birinci fıkrasında, 13, 15, 18. maddelerinin de düzeltilmesini de istediği, bu değişiklikler ve 11. maddedeki diğer değişikliklerin de vakıf mevzuatına uygun olduğu halde bu taleplerin de reddinin doğru olmadığı-
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya ...