Kavramlar
hukuki yarar ticari işletme rehni rehinli alacak rüçhanlı alacak süresiz şikayet maddi anlamda kesin hüküm idari işlem taraf teşkili icra tutanakları sıra cetveli sıra cetveline itiraz davası istihkak iddiası organize sanayi bölgesi tasarrufun iptali eda davası rehnin paraya çevrilmesi hukukun uygulanması kesin hüküm haciz tutanağı ihale istihkak davası
Üçüncü kişinin, icra mahkemesine başvurusu icra müdürünün sebepsiz olarak yapmadığı İİK'nın 96. maddesinin 1 ve 2. fıkralarında öngörülen işlemlerin yapılmasının sağlanması değil, ticari işletme rehni sebebiyle rüçhanlı alacaklı olduklarının kabulünün talep edilmesine ilişkin olup, başvurunun bu hâli ile İİK'nın 96 ve devamı maddelerine göre açılmış istihkak davası niteliğinde olduğu- Şikâyet olarak icra mahkemesine gelinmesi, HMK'nın 33. maddesinde yer alan hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu kuralı doğrultusunda sonuca etkili olmayacağı-
Dava ve Karar:  1. Taraflar arasındaki "memur işleminin iptali" isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Malatya 1. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin reddine ilişkin karar şikâyetçi (davacı) üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilme ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
hukuki yarar ticari işletme rehni rehinli alacak rüçhanlı alacak süresiz şikayet maddi anlamda kesin hüküm idari işlem taraf teşkili icra tutanakları sıra cetveli sıra cetveline itiraz davası istihkak iddiası organize sanayi bölgesi tasarrufun iptali eda davası rehnin paraya çevrilmesi hukukun uygulanması kesin hüküm haciz tutanağı ihale istihkak davası
İlgili bağlantılar