Kavramlar
ihbar tazminatı
hukuki dinlenilme hakkı
taleple bağlılık ilkesi
adil yargılanma hakkı
infazda tereddüt
fazla çalışma
işçilik alacakları
ara dinlenme
çalışma süresi
günlük çalışma süresi
alacak davası
bordro
savunma hakkı
ihtirazi kayıt
teminat
Fazla çalışmanın belirlenmesinde ara dinlenme sürelerinin dikkate alınması gerektiği, buna bağlı olarak ara dinlenme süresinin, dört saat veya daha kısa süreli günlük çalışmalarda en az onbeş dakika, dört saatten fazla ve yedibuçuk saatten az çalışmalarda en az yarım saat, günlük yedibuçuk saati aşan ve onbir saatten az çalışmalarda en az bir saat, onbir saatten fazla çalışmalarda ise en az birbuçuk saat olarak belirlenmesi gerektiği- Mahkemece yıllık ücretli izin ve fazla çalışma ücreti alacağının dava dilekçesinde talep edilen tutarına dava tarihinden, ıslah dilekçesinde talep edilen tutarına ıslah tarihinden faiz yürütülmesine karar verilmiş ise de; fazla çalışma ve yıllık ücretli izin alacağı bakımından dava dilekçesinde talep edilen bir miktar bulunmadığı anlaşıldığından, bu alacaklara ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği- Hüküm altına alınan alacakların net ya da brüt olduğunun kararda gösterilmemesi infazda tereddüte yol açacağından, hükmün bu haliyle doğru bulunmadığı-
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, iş akdine haklı bir neden olmadan son verildiğini öne sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; da ...
Kavramlar
ihbar tazminatı
hukuki dinlenilme hakkı
taleple bağlılık ilkesi
adil yargılanma hakkı
infazda tereddüt
fazla çalışma
işçilik alacakları
ara dinlenme
çalışma süresi
günlük çalışma süresi
alacak davası
bordro
savunma hakkı
ihtirazi kayıt
teminat
İlgili bağlantılar