İİK. 72/VII’ye göre açılacak «geri alma davası»ndan farklı olarak, BK. 62’ye (şimdi; TBK. mad. 78) göre açılacak «sebepsiz zenginleşme» davasında ‘borç olmayan parayı ödediğini’ ileri süren davacı-borçlunun «ödemeyi yanılarak, kendisini borçlu sanarak yapmış olduğunu» isbat etmesi gerekeceği–
...Mahkemenin red kararı esas itibariyle Borçlar Kanunu’nun 62. maddesindeki «borçlu olmadığı şeyi ihtiyariyle veren kimse, hataen kendisini borçlu zannederek verdiğini isbat etmedikçe, onu istirdat edemez» hükmüne dayandırılmıştır. A.an bu maddede ö ...