Kavramlar
hukuki yarar
gider avansı
avukatlık ücreti
orman
davanın konusuz kalması
davadaki haklılık durumu
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331. maddesinin birinci fıkrasında “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerine takdir ve hükmeder.” şeklinde düzenlendiği- Anılan yasa maddesi doğrultusunda, davanın açıldığı tarihte haksız olduğu tespit edilen tarafın yargılama giderlerini ödemekle yükümlü olacağı- Ayrıca eldeki davanın, fiili kullanım şerhinin düzeltilmesine yönelik olup, taraflar arasında mülkiyet ihtilafı bulunmadığından hüküm altına alınması gerekli harcın ve vekalet ücretinin maktu olması ve Hazine'nin bu davalarda yasal hasım konumunda olduğundan aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği-
Dava: Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.09.2019 tarihli ve 2018/465 Esas, 2019/430 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükme karşı davalı ...
Kavramlar
hukuki yarar
gider avansı
avukatlık ücreti
orman
davanın konusuz kalması
davadaki haklılık durumu
İlgili bağlantılar