Borçlu vekilinin mahkemeye verdiği dilekçede gecikmiş itiraz deyimini kullanmasının, 6100 Sayılı HMK.nun 33.maddesi uyarınca hukuki tavsifin hakime ait olması nedeniyle sonuca etkili olmayıp, başvurunun bu hali ile 7201 Sayılı Yasanın 32. maddesine dayalı usulsüz tebligat şikayeti olduğu-

Alacaklı tarafından borçlu Oil Marketing Company (SOMO) aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı; borçlu vekilinin 28.03.2011 tarihinde İcra Mahkemesi'ne yaptığı başvuruda borçluya yapılmış ödeme emri tebligatı bulunmadığını belirterek ...