Su borusunun patlaması nedeni ile aracı zarar gören davacının delil tespiti yaptırarak talep ettiği ödemeyi davalı kurumdan istediği, ödenmemesi üzerine icra takibi başlattığı anlaşılmakla, itirazın iptaline karar verilmesi üzerine, dava ve takibe konu alacak likid (belirli) olmadığından, icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğu-
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
...