Mahkemece, davacının kabul ettiğini beyan ettiği bilirkişi raporunda, takip talebindeki tutarlar dikkate alınarak yapılan hesap esas alınmış olduğundan, dava dilekçesinin incelenmesinde davacının talebi, takip konusu borcun değil kredi sözleşmesinden doğan borcun konkordatoda dikkate alınması olduğundan, davacının alacağının taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesindeki şartlar çerçevesinde belirlenmesi gerekeceği ve davada doğrudan dayanmadığı takip talebindeki şartların göz önünde tutulması ve alternatifli biçimde hazırlanan raporun davacı tarafından kabulünün, aleyhe olan kısmın da kabul edildiği anlamında yorumlanmasının isabetsiz olduğu-