Haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali talebinde bulunulmuştur. Hukukumuzda gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil nedeniyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir. Dosya kapsamından alacak olarak istenilen bedelin bir bölümünün davacının kendi yanında çalıştırdığı işçilere ve araç sürücülerine ödediği ücretler ile araçların yakıt giderlerine, bir başka deyişle genel idare giderlerine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bilgisine başvurulan bilirkişi raporunda yukarıda açıklanan hukuksal olgular göz ardı edilerek, zarar kalemleri sıralanırken genel idare giderlerine yer verilerek hesaplamaya dâhil edilmiş, mahkemece de benimsenen bu rapor doğrultusunda karar verilmiştir. Davacı kurumun onarım giderleri belgelerinde belirtilen miktarlar doğru kabul edilerek, eksik araştırma ve soruşturma ile verilen hükmün bozulması gerekeceği. Öte yandan haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacakları yargılamayı gerektirdiğinden; icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin de, hükmün bozulmasına neden olacağı-

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-  Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağı ...