Davalı borçlu ile davalı 3. kişinin aynı muhitte tekstil işiyle uğraşmakta olup, tanık olarak talimatla dinlenen ..........’in de; “davalı borçlunun ekonomik olarak sıkıntıya girdiğinde gayrimenkullerini satmak istediğini, o zaman piyasadan tanıdıkları ............'a davalı borçlunun rica ederek taşınmazlarını almasını istediğini, söz konusu dükkanların ..............'e babasından kaldığından dolayı ileride geri almak maksadıyla ve ...........'ın da dükkanları satmak istediğini duyunca ...............'e satışına aracılık ettiğini” beyan ettiğinin anlaşıldığı, ayrıca; borçlunun aynı gün aynı işhanından beş adet taşınmazı davalı .................'a satmasının hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı yönünün de karar yerinde tartışılması" gerektiği-