4. kişi T. Taş'ın kötüniyetli olduğunun yani İİK'nun 280/1 hükmü gereğince davalı borçlunun durumunu bilen veya bilmesi gereken kişilerden olduğunun ispatlanamadığının anlaşılmasına göre davanın reddine ilişkin olarak verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın lehdarı, keşidecisi davalı Emak Hırdavat Otomotiv Reklamcılık Gıda şirketi, avalisti Y. Kocaağa, keşide tarihi 10.09.2015 ve vadesi 30.11.2016 tarihi olan 500.000,00 TL lik bononun vadesi ...