Mahkemece, taraflardan banka isimlerinin sorulduğu, bildirilen bankalardan en yüksek mevduat faiz oranının sorulduğu ve bilirkişi raporunun alındığı, alacaklı vekilince işbu dava dosyasına bildirilen adı geçen banka faiz oranları ile farklı dosyalara bildirilen adı geçen banka faiz oranlarının farklı olduğu açıklanarak ve diğer dava dosyalarına verilen cevaplar da eklenerek rapora itiraz edilmiş ve bu çelişkinin sebebinin sorulması talep edilmiş ise de bu talep karşılanmadan çelişki giderilmeden karar verildiğinden, mahkemece adı geçen bankanın fiilen uyguladığı mevduat faiz oranlarının ilgili bankanın genel müdürlüğünden sorularak, faiz oranları arasındaki çelişkinin giderilmesi faiz oranları getirtilerek bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Şikayet e ...