Kadastro Mahkemesinin müdahale talebini geçit hakkı davası olarak nitelemesinin eldeki davayı etkilemeyeceği, mahkemece, davacıların kadastro tespitinden önceki zilyetlikle iktisap iddiaları doğrultusunda taraf delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken usulüne uygun olarak taraf tanıkları celp edilerek keşif mahallinde dinlenmeden hüküm kurulmuş olmasının HMK.nun 27. (HUMK.nun 73. m.) maddesinde düzenlenen hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder nitelikte olduğu, anılan yasa maddesine göre hukuki dinlenme hakkının ispat hakkını da kapsadığı-

Davacılar vekili dava dilekçesinde; Antalya Merkez, Arapsuyu-Uncalı mevkiindeki 300 parsel sayılı taşınmazın 1942 yılından beri vekil edenlerinin miras bırakanlarının zilyetliğinde olduğunu, Antalya Kadastro Mahkemesinin 1995/66 Esas – 1996/146 Karar ...