Davalı asilin ihtarlı isticvap davetiyesine rağmen duruşmaya gelip beyanda bulunmadığı ve böylece satış senedi üzerindeki imzayı ikrar etmiş sayıldığı, trafik tescil kayıtlarından aracın mülkiyetinin davalıya ait olduğunun anlaşıldığı, aracın davacıya devredilmemiş bulunduğu, araç kaydı üzerinde davalının borcundan dolayı dava dışı alacaklıların birden fazla haciz kaydı bulunduğunun sabit olduğu, bu nedenle satış senedi ile verilmiş bulunan dava konusu senetlerin karşılıksız kaldığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Dava; İİK.'nun 72. maddesine göre açılan davanın (4) adet bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.
Davalı vekili; delil listesi ibraz ederek haksız ve dayanaksız olan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. ...